Адвокат по уголовным делам
Московской коллегии адвокатов «ИнКонсАлт»
Услуги адвоката по уголовным делам в Москве, России, за границей
• стаж 30 лет
• конфиденциально
• Москва, срочно, круглосуточно 24 часа
В соответствии со ст. 20 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей при рассмотрении судами первой инстанции подсудных им уголовных дел с участием присяжных заседателей. Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом. 20 августа 2004 г. принят ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции» № 113-ФЗ, который закрепил основные положения суда присяжных.
Количество присяжных заседателей, участвующих в уголовном процессе, должно равняться двенадцати гражданам и двум запасным, на случай, если кто-то из основных присяжных не может явиться на процесс по уважительной причине.
В соответствии со статьей 12 Федарального закона от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред.от 01.07.2017) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» предоставляются следующие гарантии независимости и неприкосновенности присяжного заседателя:
1. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "O судебной системе Российской Федерации", пунктом 1 (за исключением абзацев третьего, четвертого и шестого) и абзацем первым пункта 2 статьи 9, статьей 10, пунктами 1, 2, 5, 6, 7 и 8 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июля 1992 года № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральным законом от 20 апреля 1995 года № 45-ФЗ "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и настоящим Федеральным законом.
2. Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
К присяжным заседателям предъявляются ряд требований:
1. Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела.
2. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
1. не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет;
2. имеющие непогашенную или неснятую судимость;
3. признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности;
4. состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств.
3. К участию в рассмотрении судом конкретного уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица:
1. подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений;
2. не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство;
3. имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.
Судом присяжных уголовные дела могут рассматриваться только по ходатайству подсудимого, привлекаемого к ответственности за преступление, наказуемое лишением свободы на срок свыше 15 лет, пожизненным лишением свободы или смертной казнью.
С участием присяжных заседателей суды рассматривают дела о наиболее опасных тяжких и особо тяжких преступлениях. Это убийства (ст. 105 УК РФ), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), терроризм (ст. 205), захват заложников (ст. 206), организация незаконного вооружённого формирование и участие в нём (ст. 208), бандитизм (ст. 209), организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211), приведение в негодность транспортных средств и путей сообщения (ст. 267), государственная измена (ст. 275), шпионаж (ст. 276), вооружённый мятеж (ст. 279), диверсии (ст. 281), разглашение государственной тайны (ст. 283), получение взятки (ст. 290), воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294), привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299), фальсификация доказательств (ст. 303), дезорганизация учреждений, обеспечивающих изоляция от общества (ст. 321), разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355), геноцид (ст. 357), экоцид (ст. 358), наёмничество (ст. 359 УК РФ) и другие.
Присяжные заседатели не знакомятся заранее с материалами уголовного дела, не должны знать о прежней судимости подсудимого, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, не имеют для них существенного значения. В основе решения присяжных лежат фактические обстоятельства дела, воссозданные в ходе судебного разбирательства сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 339 УПК РФ присяжным заседателям по рассматриваемому с их участием уголовному делу необходимо разрешить три основных вопроса:
-доказано ли, что деяние имело место;
-доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
-виновен ли подсудимый в совершении данного деяния.
С этой целью присяжные заседатели должны осуществить следующие действия:
участвовать в исследовании доказательств, заслушать мнения сторон
- обвинения и зашиты - об имеющихся доказательствах, затем в совещательной комнате самостоятельно оценить предоставленные сторонами доказательства и вынести вердикт по вопросам, указанным в ст. 339 УПК РФ, руководствуясь не нормами права, а жизненным опытом и здравым смыслом. Постановление же приговора, применение уголовного и уголовно-процессуального закона, определение меры наказания подсудимому - дело судьи.
В чем-же заключается специфика и тонкости суда с участием присяжных заседателей?
Здесь есть ньюансы, о которых адвокат по уголовным делам должен сообщить своему подзащитному, перед тем, как тот подпищет ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей.
Прежде всего подсудимый не сможет рассказать присяжным заседателем о нарушении его прав и законных интересов со дня задержания, поскольку это запрещено законом. Закон существенно ограничивает, что можно сообщать присяжным, а что запрещено. В случае нарушения подсудимого удалят из зала суда, после чего он не сможете присутствовать в судебном заседании, задавать вопросы и представлять доказательства.
Есть мнение, что присяжные оправдывают чаще, чем профессиональные судьи. Возможно, но здесь есть ньюансы. Если присяжные выносят обвинительный вердикт, то приговор может быть более суровым, чем если бы он был вынесен профессиональными судьями. По обвинительному вердикту присяжных заседателей, при отсутствии решения присяжных о снисхождении, суд, как правило, назначает более суровый приговор. Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей может быть отменен вышестоящим судом, по представлению прокурора.
Все начинается в суде с предварительного слушания. Это закрытое судебное заседание, которое призвано решить несколько вопросов. Возможность назначения судебного заседания; Продление меры пресечения; Признание, каких-либо доказательств недопустимыми. Это последнее судебное заседание, на котором подсудимый еще можете отказаться от суда присяжных, выбрав рассмотрение дела судьей единолично или рассмотрение дела судом в составе трех профессиональных судей. Ели адвокат по уголовным делам намерен строить защиту на свидетельских показаниях, вещественных доказательствах, кино-фотосъемках, которые услышат, увидят и оценят присяжные заседатели, и которым подсудимый сможет дать надлежащие показания, не противоречащие им (т.е. на объективных практических аспектах), тогда можно выбирать суд присяжных. Если же адвокат по уголовным делам строит защиту на признании доказательств дела недопустимыми (т.е. на юридических аспектах), где необходимо давать оценку процедуры обнаружения, закрепления и признания доказательств, их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, в этой ситуации лучше будет выбрать рассмотрение дела судьей единолично или в составе трех профессиональных судей.
Вопрос о допустимости доказательств в присутствии присяжных заседателей не обсуждается.
Обвиняемый заявивший ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, если это предусмотрено п.1 ч.З ст.31 УПК РФ, должен иметь ввиду, что присяжные заседатели не юристы и не разбираются в тонкостях уголовно-процессуального законодательства.
Первое с чем столкнется подсудимый-отбор присяжных заседателей из числа кандидатов. Это абсолютно разные люди. Подойти к отбору присяжных необходимо ответственно. Часть информации будет в списках, с которыми ознакомят. Все строиться на честности кандидатов в присяжные заседатели, которые должны ответить на ряд вопросов суда, прокурора, защитника- адвоката по уголовным делам и подсудимого. Сокрытие кандидатами в присяжные заседатели, включенными впоследствии в состав коллегии, информации, которая могла повлиять на принятие решения по делу и лишила стороны права на мотивированный или немотивированный отвод, является основанием для отмены приговора (Постановление Пленума ВС РФ №2). Вопросы кандидатам необходимо формулировать так, чтобы отвечая на них, человек раскрыл свою внутреннюю сущность, свои взгляды, убеждения, предрассудки, предубеждения. Вы должны понять сможете ли убедить его в своей невиновности. В расчет берется все: пол, возраст, образование, социальное положение и происхождение, вероисповедание, род занятий и т.д. Необходимо знать, что присяжных также отбирает и государственный обвинитель. Прокурор никогда не пропустит в присяжные заседатели человека, который уже выносил оправдательный вердикт.
К сожалению у адвоката по уголовным делам нет доступа к этой информации.. Сформированная коллегия присяжных может быть распущена в случае ее "тенденциозности".
Постановлением пленума Верховного суда РФ от 22 ноября 2005 года (с изменениями и дополнениями от 22 декабря 2015 г) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей", разъяснено, что «под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей следует понимать случаи, когда при соблюдении положений закона о порядке ее формирования тем не менее имеются основания полагать, что образованная по конкретному уголовному делу коллегия не способна всесторонне и объективно оценить обстоятельства рассматриваемого уголовного дела и вынести справедливый вердикт (например, вследствие однородности состава коллегии присяжных заседателей с точки зрения возрастных, профессиональных, социальных и иных факторов).»
После того как присяжные отобраны и приведены к присяге начинается начинается стадия судебного следствия.
Если заявлялено ходатайство о признании доказательств недопустимыми на стадии предварительного слушания, то все доказательства в руках прокурора будут считаются допустимыми. В присутствии присяжных невозможно будет оспаривать доказательства и обсуждать процедуру их получения на стадии предварительного следствия.Выход из этой ситуации есть. Необходимо заявить суду: «у защиты юридический вопрос».
После этих слов судья удаляет из зала присяжных заседателей и адвокат по уголовным делам сможет начать представлять доводы в пользу своего подзащитного. Можно представлять как письменные, так и устные доказательства, в том числе показания подсудимого на предварителльном следствии, показания свидетелей, экспертов, и т.д.
Если судья признает доказательство вины подсудимого предьявленное стороной обвинения недопустимым, он это сделает.
В свою очередь, государственный обвинитель представит присяжным, как доказательства, признательные показания подсудимого, (если признание имело место в рамках предварительного следствия) протокол «явки с повинной», протокол и видео к нему « проверки показаний на месте преступления», где обвиняемый «добровольно» показываете и рассказываете об обстоятельствах совершенного преступления. В этом случае подсудимый пожалеет, что проявил малодушие и признался в преступлении, которого не совершал.
Прокурор может справоцировать подсудимого на высказывания в суде, с участием присяжных заседателей, о нарушении его прав и законных интересов на предварительном следствии, что недопустимо. В этом случае подсудимого удалят из зада судебного заседания.
В присутствии присяжных заседателей не подлежат исследованию процессуальные решения-постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а также не подлежат обсуждению и разрешению вопросы и ходатайства, направленные на обеспечение условий судебного разбирательства, такие, как принудительный привод потерпевших, свидетелей, отводы участникам процесса, вопросы, касающиеся меры пресечения, и другие вопросы права, не входящие в компетенцию других участников процесса.
Не допускается оглашение приговора по другому делу в отношении ранее осужденного соучастника (соучастников). Согласно статье 74 УПК РФ такой приговор не является доказательством по рассматриваемому делу и в соответствии со статьей 90 УПК РФ не может предрешать виновность подсудимого. Оглашение такого приговора расценивается как незаконное воздействие на присяжных заседателей, которое может повлиять на их ответы на поставленные вопросы и, соответственно, повлечь за собой отмену приговора.
В силу ч. 8 ст. 335 УПК РФ данные о личности подсудимого исследуются с участием присяжных заседателей лишь в той мере, в’ какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления, в совершении которого он обвиняется. С участием присяжных заседателей не исследуются факты прежней судимости, характеристики, справки о состоянии здоровья, о семейном положении и другие данные, способные вызвать предубеждение присяжных в отношении подсудимого. Вопрос о вменяемости подсудимого относится к компетенции председательствующего судьи и разрешается им без участия присяжных заседателей (ППВС N 23).
Суд с участием присяжных заседателей выносит одно из следующих решений:
-постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 254 УПК РФ;
-оправдательный приговор в случае, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех вопросов, указанных в ч. 1 ст. 339 УПК РФ, либо когда председательствующий судья признал отсутствие в деянии признаков преступления;
-обвинительный приговор (с назначением наказания; без назначения наказания; с назначением наказания и освобождением от него) в соответствии со статьями 302, 307, 308 УПК РФ;
-постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда в случае, когда, по мнению председательствующего судьи, имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора, несмотря на обвинительный вердикт присяжных заседателей (ч. 5 ст. 348 УПК РФ, это постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит)
Прежде чем принимать судьбоносные решения, обратитесь к надежному адвокату по уголовным делам.
Только грамотный адвокат по уголовным делам защитит Ваши права и законные интересы.
Уголовное дело – это юридически сложное событие, чтобы оставлять себя без поддержки профессионала. Возможно, Вы полагаете, что следователи, прокуроры и судьи заинтересованы в том, чтобы докопаться, добраться до истины, установить, как всё было. Нет, это не так. Уголовная система в России работает как карательная. Если кто-то попал в её сети, то лучше воспользоваться помощью профессионала. Адвокат по уголовным делам поможет защитить Ваши права и законные интересы.
Помните - кроме Вас и Вашего адвоката по уголовным делам никто не заинтересован ни в оправдательном приговоре, ни в условном сроке.
Так что, не теряйте время, обращайтесь по номеру телефона 8 (985) 364-50-01 и я, адвокат по уголовным делам в Москве Расулов Владимир, приложу все усилия, чтобы помочь Вам.
